Periviholliseni: muut kokkausblogit

Julkaistu alun perin to 27.8.2015

Hello. Tänään in Der Kakaos cock block. Puheena on Cooper test.

Keskiverto ruokablogeja seuraava kokkausihminen tuskin huomasi edellisessä lauseessa mitään ihmeellistä, mutta minä ja koko muu suomea puhuva kansa huomaamme aloituslauseen olevan saastaista englannin ja suomen sekoitusta. Vähän kuin lähes jokainen suomalainen ruokablogi nykyään kaikkine vitun pulled porkeineen ja macaronseineen sun muineen.

Ymmärrän kyllä tavallaan tavallisen ruokablogin pitäjän yltiöpositivismin, koska he arvatenkin a) saavat blogistaan rahaa, b) eivät joudu itse maksamaan ruoka-aineksia, ja c) raaka-aineet tuodaan heille valmiiksi kotiovelle asti, ja lopuksi vielä d) joku muu siivoaa tai heillä on tiskikone. Helppoahan noilla lähtökohdilla on olla niin saatanan iloinen ja kokata "suklaa herkku keksit mmm <3" ja raportoida koko roska ärsyttävän vaalealla pinkillä kun lompakkoon ei tule sadan euron lovea ja joku palkattu paskapää siivoaa paikat.

Ruokablogien pitäjät ovat siis yleisesti ottaen todellisuudesta vieraantuneita rikkaita mulkeroita, jotka tahkovat todellisuudesta vieraantuneita reseptejä laumojen suihin. Rikkaita he ovat selkeästi siksi, että ensinnäkin yltiöpositiivisuus yhdessä ruuanlaiton kanssa on minusta vähintäänkin epäilyttävää, rikkaiden ihmisten ei tarvitse osata tuikitavallisia taitoja pärjätäkseen elämässä, koska heillähän on rahaa muutenkin, joten he eivät joudu kilpailemaan kenenkään kanssa. Tällaisia tuikitavallisia taitoja ovat hyvä kielioppi, värisilmä ja copy-paste monen muun asian muassa. Jokaisesta on viime kuukausien mittaan nähty räikeitä rikkomuksia. Samaan aikaan täällä tosielämässä me tavalliset ihmiset maksamme itsemme kipeiksi tehdäksemme ruokaa ja kulutamme johonkin vitun kokkaukseen sen ajan jonka voisimme käyttää parantaaksemme AIDSin, vaan kun ei niin ei.

Sitten vallan toiseen puheenaiheeseen, nimittäin liikuntaan. Ns. epäterveellisistä ruokailutottumuksistani huolimatta pingoin Cooperin testissä metrikaupalla parhaan tuloksen suhteessa läskeihin kavereihini, jotka nillittävät kun elän sipseillä. Itte laittaisin tämän sinänsä hassun tuloksen ehkä sipsien ja satunnaisten kolmiovoileipien E-koodien piikkiin, mutta taidan joka tapauksessa syyttää sitä, että kaverini vetivät jonkun ihmeen lämmittelykierroksen ennen varsinaista juoksusuoritusta. En ole käynyt missään juoksukouluissa tai vastaavissa, joten en tiedä, mitä siellä opetetaan, mutta itte kehtaisin väittää, että lämmittely on yhtä tyhjän kanssa. Keskittyisivät ennemmin johonkin oikeasti tärkeään asiaan, kuten askellukseen tai hengitystekniikkaan juostessaan, niin saattaisin joutua kisaamaankin Cooperin parhaasta tuloksesta.

Oikeasti hei, joku ihmeen lämmittelykierros. Vähän sama kuin sanoisi, että aikoo nyt lukea kirjaa, mutta lämmittelee lukemalla takakannen tekstin. Miksi helvetissä leikki-lukea, kun voisi alkaa lukea ihan suoraan?! Ja joo, en tiedä kuinka olisin pärjännyt ite juoksutestissä jos olisin vetänyt myös lämmittelykierroksen, mutta ihan sama, en usko että yhtään sen paremmin kuin nytkään, mahdollisesti jopa huonommin, koska olisin jo hieman väsynyt sen yhden hukkakierroksen heittämisestä.

Itseoppineena urheiluasiantuntijana osaan kyllä ehdottaa koeasetelmaa, jolla lämmittelykierroksen hyödyttömyys tulisi ilmi. Pistetään joku heppu, vaikka sitten minut, juoksemaan 11 kierrosta radan ympäri. Toistetaan 20 kertaa ja jaetaan nämä kerrat kahteen otokseen, joista toisessa (A) on lämmittelykierros ja toisessa (B) ei.

A: Näistä 11 kierroksesta ensimmäinen on lämmittelykierros, joka siis vastaisi sitä, että juoksisi ensin yhden lämmittelykierroksen ja sitten kymmenen kierrosta perään, koska sillaihan nämä jampat Cooperissakin enemmän tai vähemmän tekivät. Lasketaan siis jälkimmäisen 10 kierroksen juoksuun kulunut aika ja lasketaan keskiarvo.

B: Näistä 11 kierroksesta se viimeinen yhdestoista on vain kunniakierros, jonka aikaa ei lasketa. Lasketaan siis vain 10 ensimmäisen kierroksen juoksuun kulunut aika ja lasketaan keskiarvo. Vertaillaan A:han.

Tällainen järjestely siksi, että jos sanottaisiin vain "No niin, juokse nyt 10 kertaa niin, että eka juokset lämmittelyn, ja sitten 10 kertaa ilman lämmittelyjä" poistetaan se psykologinen vaikutus, joka lämmittelykierroksen mukanaolo aiheuttaisi. "Jes, lämmittelykierros! Nyt juoksen ainakin kahta kauheammin!" tai "Vittu mitä paskaa joku vitun lämmittely, ihan kiusallani kävelen puolen matkaa." Nyt kun ei voi tietää, mitkä juoksut näistä kahdestakymmenestä menevät lämmittelyyn ja mitkä eivät, juokseminen on keskimääräisen tasaista.

Eli näin. Itse uskoisin, että sekä A:n että B:n ajoissa ei havaita yhtään mitään eroa, koska joku vitun lämmittely.

P.S. Ruisleipä ei säily pussissa ikuisesti.